Συζήτηση:Φυσική για Ποιητές - Ιστορικό εκδόσεων

Quendi στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 20:08

2006-11-19T20:08:19Z

← Παλαιότερη αναθεώρηση		Αναθεώρηση της 20:08, 19 Νοεμβρίου 2006
Γραμμή 17:		Γραμμή 17:

	Οκ!!! Quendi, θα μου επιτρέψεις να σε συμβουλεύομαι για βιβλία που είναι στο μεταίχμιο φυσικής και αστρονομίας :)		Οκ!!! Quendi, θα μου επιτρέψεις να σε συμβουλεύομαι για βιβλία που είναι στο μεταίχμιο φυσικής και αστρονομίας :)


			Δεν έχω κανένα πρόβλημα, αρκεί να μπορώ να βοηθήσω. --[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 20:08, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Κατερίνα στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 19:55

2006-11-19T19:55:35Z

← Παλαιότερη αναθεώρηση		Αναθεώρηση της 19:55, 19 Νοεμβρίου 2006
Γραμμή 15:		Γραμμή 15:

	:Γενικά το έχουμε στο μυαλό μας το συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή ποια βιβλία πρέπει να προσθέτονται στο astronomia.gr. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι το εξής. Ανεβάζουμε όσα βιβλία έχουν ως θέμα την Αστρονομία, Αστροφυσική, Κοσμολογία, Διαστημική, Ερασιτεχνική Αστρονομία, προσέχοντας όσο το δυνατόν να '''μην''' ανεβάζουμε βιβλία γενικής φυσικής που έχουν ένα κομμάτι αστροφυσικής ή κοσμολογίας. Για βιογραφίες εγώ θα έλεγα να το αποφύγουμε '''προς το παρόν'''. Σχετικά με τις "εναλλακτικές θεωρίες" στα παραπάνω θέματα, επίσης πιστεύουμε ότι πρέπει να αποφεύγονται. Αυτό απ' την οπτική ότι το astronomia.gr σαν εγκυκλοπαίδεια που προωθεί τη γνώση για την αστρονομία, έχει ως καθήκον την προώθηση της εκάστοτε τεκμηριωμένης και επιστημονικά αποδεκτής γνώσης αλλά και των αντίστοιχων αξιόπιστων πηγών, όπως ισχύει και για τα άρθρα της ιστοσελίδας. Για τη γενική σχετικότητα, αν το βιβλιο πραγματεύεται τα θεματα της κοσμολογίας, των μελανών οπών, της διαστολής του σύμπαντος κτλ έχει καλώς. Σχετικά με τα βιβλία που έχεις ανεβάσει όλα είανι μια χαρά εκτός από αυτό κατά τη γνώμη μου, έχεις κάνει συνολικά καταπληκτική δουλειά. --[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 19:26, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)		:Γενικά το έχουμε στο μυαλό μας το συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή ποια βιβλία πρέπει να προσθέτονται στο astronomia.gr. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι το εξής. Ανεβάζουμε όσα βιβλία έχουν ως θέμα την Αστρονομία, Αστροφυσική, Κοσμολογία, Διαστημική, Ερασιτεχνική Αστρονομία, προσέχοντας όσο το δυνατόν να '''μην''' ανεβάζουμε βιβλία γενικής φυσικής που έχουν ένα κομμάτι αστροφυσικής ή κοσμολογίας. Για βιογραφίες εγώ θα έλεγα να το αποφύγουμε '''προς το παρόν'''. Σχετικά με τις "εναλλακτικές θεωρίες" στα παραπάνω θέματα, επίσης πιστεύουμε ότι πρέπει να αποφεύγονται. Αυτό απ' την οπτική ότι το astronomia.gr σαν εγκυκλοπαίδεια που προωθεί τη γνώση για την αστρονομία, έχει ως καθήκον την προώθηση της εκάστοτε τεκμηριωμένης και επιστημονικά αποδεκτής γνώσης αλλά και των αντίστοιχων αξιόπιστων πηγών, όπως ισχύει και για τα άρθρα της ιστοσελίδας. Για τη γενική σχετικότητα, αν το βιβλιο πραγματεύεται τα θεματα της κοσμολογίας, των μελανών οπών, της διαστολής του σύμπαντος κτλ έχει καλώς. Σχετικά με τα βιβλία που έχεις ανεβάσει όλα είανι μια χαρά εκτός από αυτό κατά τη γνώμη μου, έχεις κάνει συνολικά καταπληκτική δουλειά. --[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 19:26, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

			Οκ!!! Quendi, θα μου επιτρέψεις να σε συμβουλεύομαι για βιβλία που είναι στο μεταίχμιο φυσικής και αστρονομίας :)

Quendi στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 19:26

2006-11-19T19:26:33Z

← Παλαιότερη αναθεώρηση		Αναθεώρηση της 19:26, 19 Νοεμβρίου 2006
Γραμμή 12:		Γραμμή 12:

	Πιστεύω ότι πρέπει να επιμείνουμε στα βιβλία που έχουν την αστρονομία ως κύριο θέμα μόνο. Αλλιώς, τα βιβλία φυσικής που λένε και για αστρονομία είναι άπειρα και απλά θα ακυρώσουν τη χρησιμότητα της λίστας αυτής. Επίσης πιστεύω ότι τα βιβλία με παραεπιστημονικό περιεχόμενο, τα "ιδιαιτέρως σκεπτικιστικά" βιβλία και τα βιβλία αμφιβόλου ποιότητας πρέπει να μείνουν έξω, ακόμα και αν χρειαστεί παρέμβαση διαχειριστών. --[[Χρήστης:WikiPerson\|WikiPerson]] 19:12, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)		Πιστεύω ότι πρέπει να επιμείνουμε στα βιβλία που έχουν την αστρονομία ως κύριο θέμα μόνο. Αλλιώς, τα βιβλία φυσικής που λένε και για αστρονομία είναι άπειρα και απλά θα ακυρώσουν τη χρησιμότητα της λίστας αυτής. Επίσης πιστεύω ότι τα βιβλία με παραεπιστημονικό περιεχόμενο, τα "ιδιαιτέρως σκεπτικιστικά" βιβλία και τα βιβλία αμφιβόλου ποιότητας πρέπει να μείνουν έξω, ακόμα και αν χρειαστεί παρέμβαση διαχειριστών. --[[Χρήστης:WikiPerson\|WikiPerson]] 19:12, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)


			:Γενικά το έχουμε στο μυαλό μας το συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή ποια βιβλία πρέπει να προσθέτονται στο astronomia.gr. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι το εξής. Ανεβάζουμε όσα βιβλία έχουν ως θέμα την Αστρονομία, Αστροφυσική, Κοσμολογία, Διαστημική, Ερασιτεχνική Αστρονομία, προσέχοντας όσο το δυνατόν να '''μην''' ανεβάζουμε βιβλία γενικής φυσικής που έχουν ένα κομμάτι αστροφυσικής ή κοσμολογίας. Για βιογραφίες εγώ θα έλεγα να το αποφύγουμε '''προς το παρόν'''. Σχετικά με τις "εναλλακτικές θεωρίες" στα παραπάνω θέματα, επίσης πιστεύουμε ότι πρέπει να αποφεύγονται. Αυτό απ' την οπτική ότι το astronomia.gr σαν εγκυκλοπαίδεια που προωθεί τη γνώση για την αστρονομία, έχει ως καθήκον την προώθηση της εκάστοτε τεκμηριωμένης και επιστημονικά αποδεκτής γνώσης αλλά και των αντίστοιχων αξιόπιστων πηγών, όπως ισχύει και για τα άρθρα της ιστοσελίδας. Για τη γενική σχετικότητα, αν το βιβλιο πραγματεύεται τα θεματα της κοσμολογίας, των μελανών οπών, της διαστολής του σύμπαντος κτλ έχει καλώς. Σχετικά με τα βιβλία που έχεις ανεβάσει όλα είανι μια χαρά εκτός από αυτό κατά τη γνώμη μου, έχεις κάνει συνολικά καταπληκτική δουλειά. --[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 19:26, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

WikiPerson στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 19:12

2006-11-19T19:12:52Z

← Παλαιότερη αναθεώρηση		Αναθεώρηση της 19:12, 19 Νοεμβρίου 2006
Γραμμή 8:		Γραμμή 8:
	Με την ευκαιρία της συζήτησης, θέλω να ρωτήσω '''αν υποθέσουμε πως κάνουμε μια απλή καταγραφή''' των βιβλίων, αν πρέπει να βάλουμε βιβλία που μιλάνε για το δωδέκατο πλανήτη, για ύπαρξη ζωής στον Άρη, για κατοίκηση της σκοτεινής πλευράς της σελήνης.... κλπ.		Με την ευκαιρία της συζήτησης, θέλω να ρωτήσω '''αν υποθέσουμε πως κάνουμε μια απλή καταγραφή''' των βιβλίων, αν πρέπει να βάλουμε βιβλία που μιλάνε για το δωδέκατο πλανήτη, για ύπαρξη ζωής στον Άρη, για κατοίκηση της σκοτεινής πλευράς της σελήνης.... κλπ.
	Επίσης τι νομίζετε για τα βιβλία με βιογραφίες αστροφυσικών ή βιβλία σχετικά με πτυχές της ζωής τους;		Επίσης τι νομίζετε για τα βιβλία με βιογραφίες αστροφυσικών ή βιβλία σχετικά με πτυχές της ζωής τους;
	Τι κάνουμε επίσης με τα πάρα πολλά βιβλία που κυκλοφορούν για τη Γενικη Σχετικοτητα; Είναι κι αυτά βιβλία που ασχολούνται κατά βάση με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία;		Τι κάνουμε επίσης με τα πάρα πολλά βιβλία που κυκλοφορούν για τη Γενικη Σχετικοτητα; Είναι κι αυτά βιβλία που ασχολούνται κατά βάση με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία; Κατερίνα


			Πιστεύω ότι πρέπει να επιμείνουμε στα βιβλία που έχουν την αστρονομία ως κύριο θέμα μόνο. Αλλιώς, τα βιβλία φυσικής που λένε και για αστρονομία είναι άπειρα και απλά θα ακυρώσουν τη χρησιμότητα της λίστας αυτής. Επίσης πιστεύω ότι τα βιβλία με παραεπιστημονικό περιεχόμενο, τα "ιδιαιτέρως σκεπτικιστικά" βιβλία και τα βιβλία αμφιβόλου ποιότητας πρέπει να μείνουν έξω, ακόμα και αν χρειαστεί παρέμβαση διαχειριστών. --[[Χρήστης:WikiPerson\|WikiPerson]] 19:12, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Κατερίνα στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 18:59

2006-11-19T18:59:49Z

← Παλαιότερη αναθεώρηση		Αναθεώρηση της 18:59, 19 Νοεμβρίου 2006
Γραμμή 1:		Γραμμή 1:
	Δεν είμαι ιδιαίτερα σίγουρος ότι το βιβλίο αυτό πρέπει να βρίσκεται στον κατάλογο. Έχω την εντύπωση ότι ασχολείται κυρίως με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία.--[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 17:25, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)		Δεν είμαι ιδιαίτερα σίγουρος ότι το βιβλίο αυτό πρέπει να βρίσκεται στον κατάλογο. Έχω την εντύπωση ότι ασχολείται κυρίως με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία.--[[Χρήστης:Quendi\|Quendi]] 17:25, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

			Τον ίδιο δισταγμό έχω κι εγώ. Όχι όμως μόνο για το συγκεκριμενο βιβλίο, αλλά και για άλλα βιβλία. Είναι τόσο στενά δεμένες η φυσική με την αστρονομία που δεν ξέρω κατά πόσο είναι εύκολο να μπει ένα πλαίσιο, που να υπάρχουν σαφή κριτήρια για την επιλογή βιβλίων.
			Επειδή το φυσική για ποιητες το έχω διαβάσει, μπορώ μόνο να πω πως με βοήθησε να κατανοήσω έννοιες της φυσικής (που είχα διδαχτεί πριν πολλά χρόνια στο σχολείο και τα είχα ξεχάσει) και που σήμερα μού είναι απαραίτητες για την κατανόηση κάποιων φαινομένων.
			Παναγιώτη αν κρίνεις πως πρέπει να σβηστεί τόσο αυτό όσο και κάποια άλλα, κάνε το άμεσα.
			Εγώ ζητώ αν είναι εύκολο, να μου δώσεις κάποιες κατευθύνσεις ή πλαίσιο για το τι πρέπει ή τι δεν πρέπει να έχει ως περιεχόμενο.

			Με την ευκαιρία της συζήτησης, θέλω να ρωτήσω '''αν υποθέσουμε πως κάνουμε μια απλή καταγραφή''' των βιβλίων, αν πρέπει να βάλουμε βιβλία που μιλάνε για το δωδέκατο πλανήτη, για ύπαρξη ζωής στον Άρη, για κατοίκηση της σκοτεινής πλευράς της σελήνης.... κλπ.
			Επίσης τι νομίζετε για τα βιβλία με βιογραφίες αστροφυσικών ή βιβλία σχετικά με πτυχές της ζωής τους;
			Τι κάνουμε επίσης με τα πάρα πολλά βιβλία που κυκλοφορούν για τη Γενικη Σχετικοτητα; Είναι κι αυτά βιβλία που ασχολούνται κατά βάση με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία;

Quendi στις 19 Νοεμβρίου 2006 στις 17:25

2006-11-19T17:25:45Z

Νέα σελίδα

Δεν είμαι ιδιαίτερα σίγουρος ότι το βιβλίο αυτό πρέπει να βρίσκεται στον κατάλογο. Έχω την εντύπωση ότι ασχολείται κυρίως με φυσική και ελάχιστα με αστρονομία.--[[Χρήστης:Quendi|Quendi]] 17:25, 19 Νοεμβρίου 2006 (UTC)